חדשות

ביום 16.1.2019 דחה השופט גרוסקופף בקשה לאישור תביעה יצוגית, בה נטען שמחירי אבקת הקקאו של שטראוס מופרזים ובלתי הוגנים. בפסק דין תקדימי פרס השופט גרוסקופף יריעה רחבה ומפורטת בדבר הדרך שבה יש לפרש וליישם את האיסור בחוק התחרות הכלכלית (בעבר חוק ההגבלים העסקיים) על גביית מחיר בלתי הוגן. השופט קיבל את עיקר טיעוניהם המשפטיים של ב"כ שטראוס בהקשר זה. השופט גרוסקופף קבע, לראשונה בישראל, כי לא די בכך שמדובר בבעל מונופולין ובטענה שמחיריו מופרזים. השופט קיבל את טענות שטראוס וקבע כי נדרש להראות שבעל המונופולין נהנה מכוח שוק. בנוסף, קבע השופט כי יש להראות שבעל המונופולין ניצל לרעה את כוח השוק שלו על דרך של גביית מחיר מופרז עד כדי עושק של הצרכנים. לעניין השאלה כיצד יקבע אם נגבה מחיר מופרז פסק השופט כי השאלה תיבחן בדרך של "מקבילית כוחות" בין מידת כוח השוק של החברה שבה מדובר מצד אחד, ומידת הסטייה מתימחור מבוסס עלויות מצד שני. ככל שכוח השוק של החברה גדול יותר, ידרש פער משמעותי מתימחור מבוסס עלויות; לעומת זאת, אם כוח השוק של החברה אינו גדול ידרש פער משמעותי באופן חריג מתימחור מבוסס עלויות. השופט דחה את התביעה לאחר שקבע כי שטראוס הביאה ראיות לפיהן יכולתה לקבוע מחירים מוגבלת באמצעות כוחות השוק. בנוסף, לאחר ששמע את עדויות המומחים של התובע ושל שטראוס, קבע השופט כי לא הוכח ששטראוס תמחרה את אבקת הקקאו שלה באופן החורג בצורה משמעותית מהתמחור הראוי. לפיכך, נדחתה התביעה נגד שטראוס. במקביל לפסק דין זה אישר השופט גרוסקופף באותו יום בקשה לאישור תביעה יצוגית נגד החברה המרכזית למשקאות בעילה של תימחור מופרז של בקבוקי 1.5 ליטר של קוקה קולה. התובע יוצג ע"י עו"ד רנן גרשט. שטראוס יוצגה ע"י עוה"ד ניב זקלר, עופר ארגוב ונעה נוידרפר.

עוה"ד עידו חיטמן ואידן רגב מייצגים את חברת S&B Ventures Holding LLC שבבעלות איש העסקים חיים סבן, בעסקאות שונות לרכישת זכויות יוצרים מאמנים ישראלים (וביניהם דורון מדלי; יוצר השיר זוכה האירוויזיון "Toy"), מסחורן והפצתן בעולם.

הכנסת אישרה לאחרונה את מה שמכונה "חוק הגמ"חים" – חוק שמסדיר את הפיקוח על גופים שמעמידים אשראי ללא ריבית, בעיקר במגזר החרדי. תחילתו של הסיפור לפני 5 שנים, כשפנה אחד הגמ"חים הגדולים בארץ – "הגמ"ח המרכזי" לעו"ד גיל אורן וביקש עזרה עם רשויות שונות, שטענו שהם בעצם בנק וחייבים ברישיון של בנק. בדיקה מהירה גילתה שעל פי הדין, הם אכן בנק. וכמוהם – מרבית הגמ"חים. עוה"ד יובל שלהבת, גיל אורן, ענר חפץ, איתמר כהן, עדי אתר ואבי שון. יחד עם צוות ממשרדנו הופיעו בפני משרד המשפטים, בנק ישראל, משרד האוצר, ובהמשך – בפני צוות רב-משרדי שמונה לטפל בסוגיה זו, וכלל בנוסף לגופים שלעיל גם את רשם העמותות, רשם החברות, הרשות להלבנת הון, משרד ראש הממשלה ורשות המיסים. הדרך הארוכה הסתיימה בשבוע שעבר והחוק אושר. הוא מכניס את כל הגמ"חים (למעט כאלה קטנטנים) לפיקוח, אבל במסגרת שמיועדת להמשיך לאפשר את הפעילות שלהם ולא ליצור מפלצת בירוקרטית. הזמן יגיד אם המשימה הצליחה. צילום: דר' אבישי טייכר, מתוך אתר פיקיויקי

עוה"ד ברק טל, עידו חיטמן וגיא קורתני ייצגו את מנורה חברה לביטוח בע"מ בתביעה ייצוגית שעניינה גביית הפרשי הצמדה ביתר מהמבוטחים. בית המשפט המחוזי אישר הסדר פשרה בתיק, לפיו מנורה תתרום לקרן תובענות ייצוגיות סכום של כ-1.8 מיליון ש"ח.